放开那个孩子……
近日，上海二中一女教师，被指与16岁男学生存在不正当师生关系，引发多方热议。女教师还疑似曾与往届学生发生过“不正当关系”，目前已被停职。
有律师解读，女教师与未成年人发生关系，按照目前的法律，并不违法。然而，占在道德制高点的丈夫虽然是受害者，却因为涉嫌暴露未成年人隐私而触犯法律。
有网友认为，这名教师涉嫌与多名未成年男性发生性关系，可能是特殊性廦者。女教师利用自己特殊的地位，在表面自愿的情况下与男生发生性关系，如果在国外，就已构成了不正当的性剥削。在这方面，应该对性同意的年龄有所提高，从而对利用特殊关系、特殊地位与未成年人发生性关系的侵害者，进行法律上的处罚。
这方面，国外有严格的规定，未成年人的监护人、老师、医生等不得利用特殊身份，与未成年人发生性关系，弱势一方的性同意年龄往往需要年满18周岁，毕竟一些未成年，虽然生理上可能成熟了，但性认知并不成熟，这种不正常的性关系，很可能会对其以后的人生带来不良影响。
我国为防止未成年人被特殊地位的人性剥削，也有相关规定。《刑法》第236条补充条款：对已满14周岁不满16周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处3年以下有期徒刑；情节恶劣的，处3年以上10年以下有期徒刑。也就是说，在这里，性同意年龄提高到了16岁，但仅限于未成年女性。
为了充分保护未成年人，包括未成年男性，避免有教师、监护人、医生等群体滥用信任关系，避免未成年人被有特殊性癖者性剥削，在特殊关系中，应适当考虑提高性同意的年龄，而且不分男女。
滥用自己的信任地位，与未成年人发生性关系，不仅不道德，还是典型的性剥削。制裁这种性剥削，法律应当与时俱进。如果将特殊关系中的性同意年龄提高到18岁，目前法律面临的困境就可以迎刃而解。
自愿不应成为教师与未成年人发生性关系的保护伞，更不应成为性剥削者冠冕堂皇的借口。当道德无力束缚明显违背伦理的事情，法律就应该及时补充，维护社会的底线。